Seedance、Kling、Veo 怎么选?AI 视频模型实用对比
从图生视频、文生视频、音频、人物动作、画质和成本出发,比较 Seedance、Kling 与 Veo。

AI 视频没有一个适合所有场景的“最强模型”。更有价值的问题是:当前这个镜头最适合哪个模型? Seedance、Kling 和 Veo 各有所长,正确选择模型,往往比反复修改十次提示词更节省时间和积分。
CreateGlow 把多个模型放进同一个生成器,你可以用相同提示词或原图直接比较。下面是一套实用的选择方法。
需要连贯动作和叙事时,选择 Seedance
当提示词包含多个连续动作,或者镜头需要像故事的一部分,而不是简单循环画面时,Seedance 通常更合适。
它尤其适合:
- 多步骤动作和时间轴式提示词;
- 多个主体发生互动的场景;
- 同步环境音和音效;
- 更丰富的画幅比例;
- 更高分辨率输出,包括所选模型和模式支持时的 4K。
当你更看重执行复杂指令,而不是只生成一个惊艳画面时,可以优先尝试 Seedance。完善提示词时先使用 Fast 档位,最终成片再切换到旗舰档位。
需要人物表现力时,选择 Kling
人像、舞蹈、时尚、手势、宠物,以及任何依靠肢体语言传达创意的镜头,都适合先尝试 Kling。
它尤其适合:
- 人物运动和有表现力的姿势;
- 舞蹈、拥抱、变身等社交视频效果;
- 相对稳定的人像动画;
- 部分 Kling 版本支持的音效;
- 竖屏短视频内容。
Kling 3.0 更适合作为最终成片模型,Kling 2.1 则可以完成相对简单的图片动画。在 CreateGlow 中,Kling 系列需要 Pro 或以上套餐。
需要电影感和物理真实时,选择 Veo
当镜头效果依赖真实光线、运镜、氛围或物理运动时,Veo 通常是更好的选择。
它尤其适合:
- 电影感单镜头;
- 产品广告和环境建立镜头;
- 自然的运镜与空间深度;
- 原生音频;
- 水、烟雾、反光、车辆和环境动态。
Veo 3.1 Lite 或 Fast 适合日常生产,旗舰档位更适合对最终画质要求最高的关键镜头。
一个快速选择方法
如果提示词的核心是“先发生这件事,然后再发生另一件事”,选择 Seedance。
如果提示词以人物或角色完成某个有表现力的动作开始,选择 Kling。
如果提示词以镜头、场景、材质或电影光线创意开始,选择 Veo。
如果两个模型都合适,可以分别生成一个短草稿。用自己的图片比较真实结果,比只看排行榜更可靠,因为模型表现会受到主体和构图的明显影响。
文生视频与图生视频的提示词不同
使用 文生视频 时,模型负责整个构图,因此需要描述主体、地点、镜头、运镜、光线和声音。
使用 图生视频 时,原图已经确定构图,提示词应该集中描述动作、镜头行为和氛围。
如果需要参考素材或视频转换,应该先确认模型支持对应输入类型,再继续完善提示词。
分辨率和时长会同时影响质量与成本
不要默认选择 4K。更高分辨率无法修复错误动作、不稳定的人脸或糟糕构图。先用较低分辨率打样,确定效果后,再用支持的 1080p 或 4K 配置生成最终版本。
时长也是一样。稳定的 5 秒通常比后半段失控的 15 秒更有用。核心动作成功之后,再考虑增加时长。
CreateGlow 会根据模型、时长和分辨率实时更新积分,让你在生成前看到最终成本。
推荐工作流
- 写一个包含明确主体动作和运镜的提示词。
- 使用最可能合适的模型生成短草稿。
- 人物动作不自然时,尝试 Kling。
- 连续动作或指令执行不好时,尝试 Seedance。
- 运镜、光线或物理真实感不足时,尝试 Veo。
- 使用表现最好的模型生成最终时长和分辨率。
没有必要强迫所有创意都使用同一个模型。可以把它们看成摄影包里的不同镜头:为当前画面选择最省力、最合适的那一个。
打开 CreateGlow 工作台 比较可用模型,或者先浏览 全部 AI 模型,再开始下一次生成。
